Labubu и Maotai: Сравнительный анализ новых и старых социальных токенов
Недавно исследовательский отчет сравнил популярный Labubu с традиционным гигантом китайского алкоголя Маотай, пытаясь выяснить, представляет ли это собой повторение потребительского цикла или глубокое изменение парадигмы.
Анализ показывает, что, несмотря на наличие свойств социальной валюты у Labubu и Maotai, между ними существуют значительные различия по своей сути. Социальные характеристики Labubu больше основаны на общих интересах и ценностях молодежной аудитории, в то время как социальная функция Maotai больше зависит от власти и иерархических отношений. Это различие отражает основное отличие между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Отчет указывает, что Pop Mart сталкивается с двойными вызовами, связанными с циклом IP и инвестиционными свойствами, так же как и Maotai. Если между Labubu и следующим популярным IP возникнет длительный промежуток, глобальный рост компании может замедлиться.
Кроме того, инвесторы должны обратить внимание на два важных фактора: регуляторные риски и рыночную перегруженность. В настоящее время наблюдается значительный приток капитала в область «нового потребления», что похоже на ранее сосредоточенные инвестиции в потребительские голубые фишки, представленные компанией Маутаем. Эта уязвимость сосредоточенной торговли может оказать значительное влияние на оценку.
Межпоколенческие различия в социальных токенах
Исследовательская группа считает, что, хотя Labubu и Маотай обладают характеристиками социальных токенов, между ними существуют явные межпоколенческие различия. Социальная функция Маотай больше проявляется как практический инструмент "социального/делового смазки", в то время как Labubu представляет собой стремление молодого поколения к эмоциональной ценности, предлагая потребителям мгновенные, тонкие и доступные удовольствия в эпоху цифровых социальных медиа.
Аналитики указывают, что в мире цифровых технологий, где потребители сталкиваются с "недостатком смысла" и растущим давлением, Labubu намекает на то, что Китай постепенно переходит от инвестиционной модели к модели, ориентированной на потребление. Маотай глубоко укоренен в традиционной китайской культуре, и его процесс глобализации все еще находится на ранней стадии, в то время как Labubu, которая тесно соответствует духу глобальной эпохи, уже добилась значительного успеха на международном рынке.
Социальные атрибуты различий: социальные атрибуты Maotai больше зависят от власти и иерархической системы, в основном обслуживая бизнес и другие случаи; Labubu же представляет молодое поколение, основанное на интересах и ценностях, подчеркивая эмоциональную ценность и мгновенное удовлетворение.
Причины потребления: Мау Тай может служить "инструментом производительности" (бизнес-смазкой), в то время как Labubu удовлетворяет стремление молодежи к эмоциональной ценности и мгновенному потреблению в цифровой социальной среде, отражая тенденцию трансформации Китая от инвестиционного к потребительскому спросу.
Глобализация: Maotai укоренился в традиционной китайской культуре, глобализация все еще на ранней стадии; Labubu уже добился значительного успеха на глобальном уровне, соответствуя мировым трендам.
Двусторонний меч риска и инвестиционных свойств IP-периода
В то время как быстро растет, исследование также указывает на аналогичные вызовы для Bubble Mart и Maotai, то есть двойное испытание, которое приносит жизненный цикл IP и инвестиционные свойства продукта.
Анализ показывает, что не имеет значения, составит ли чистая прибыль Bubble Mart в 2025 году 8 миллиардов юаней или 10 миллиардов юаней, так как это зависит от скорости отгрузки Labubu. Напротив, важно, как сбалансировать недавний рост и жизненный цикл IP.
Риски жизненного цикла IP: Маотай, имеющий столетнюю историю и официальное одобрение, доказал свою способность преодолевать циклы. В то время как история Bubble Mart и Labubu составляет всего 15 и 10 лет соответственно, жизненный цикл IP остается основной риском.
Доклад считает, что, будучи платформой IP, многообразие IP-комплекта Pop Mart может снизить риски, но Labubu имеет решающее значение для его глобального успеха. Если между Labubu и следующим успешным IP возникнет длительный период ожидания, его глобальный рост может замедлиться. Кроме того, "мейнстримизация" субкультуры может, наряду с обеспечением роста, также размыть уникальную социальную идентичность Labubu, что может отдалить его основную потребительскую группу.
Плюсы и минусы инвестиционных свойств: история Маотай показывает, что "инвестиционная привлекательность" является двусторонним мечом, в восходящем цикле она выступает в роли катализатора, а в нисходящем цикле становится усилителем.
Отчет отмечает, что Pop Mart активно управляет ценами на вторичном рынке, чтобы обеспечить свою привлекательность для молодежных потребителей и создать благоприятную среду для выпуска новых IP и продуктов. Недавнее снижение цен на вторичном рынке коллекции мягких игрушек Labubu рассматривается как результат активного управления динамикой спроса и предложения со стороны Pop Mart.
Невозможно игнорировать регулирование и переполненность рынка
В заключении отчета подчеркивается, что регулирование и рыночные настроения являются еще двумя факторами риска, с которыми инвесторы должны столкнуться.
Регуляторные риски: Маотай постоянно подвергается влиянию таких политик, как контроль цен и антикоррупционные кампании. Точно так же, Папа Март не находится в вакууме регулирования. Недавние сообщения в СМИ напомнили о связанных с рынком рисках. Тем не менее, аналитики считают, что с учетом все более разнообразной потребительской базы Папа Март, "мейнстрим" снижает его риск воздействия на несовершеннолетних на китайском рынке. Кроме того, постоянно растущий зарубежный бизнес (ожидается, что к 2025 году он будет приносить более половины выручки) также поможет хеджировать регуляторные риски одного рынка. Однако этот риск все еще может негативно сказаться на фундаментальных показателях компании или вызвать рыночную реакцию, приводящую к колебаниям цен на акции.
"Уязвимость" коллективной торговли: на каждом этапе капиталовложений на рынках могут возникать доминирующие "переполненные сделки". Период с 2016 по 2021 год, когда средства хлынули в потребительские голубые фишки, представленные компанией Маотай, очень похож на текущую концентрацию капитала в "новом потреблении" вокруг компании Папа Март. Изменения в потоках капитала и позициях могут оказать огромное влияние на оценку – форвардное отношение цены к прибыли Маотай в начале 2021 года достигало почти 60 раз, тогда как сейчас составляет всего 18-19 раз. Несмотря на то, что недавние изменения в потоках капитала уже оказали определенное давление на акции "нового потребления", такие как Папа Март, отчет считает, что на фоне дефицита качественных инвестиционных объектов такая "переполненность" может продлиться некоторое время. Настоящая точка поворота может наступить только с появлением значимых разворотов в высокочастотных данных на зарубежных рынках или когда сильное восстановление экономики Китая предоставит инвесторам больше возможностей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 12ч назад
Все это лишь для достижения результатов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetNomad
· 12ч назад
Pinduoduo тратить деньги не так практично, как Maotai.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetamaskMechanic
· 12ч назад
Не ври, это игра для бедных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSurvivor
· 12ч назад
всё это суть ловушка неудачников
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 12ч назад
Целая цепочка выгод недостаточно хорошо продумана, данные не имеют поддержки.
Лабубу против Маотай: возможности и вызовы новых и старых социальных токенов
Labubu и Maotai: Сравнительный анализ новых и старых социальных токенов
Недавно исследовательский отчет сравнил популярный Labubu с традиционным гигантом китайского алкоголя Маотай, пытаясь выяснить, представляет ли это собой повторение потребительского цикла или глубокое изменение парадигмы.
Анализ показывает, что, несмотря на наличие свойств социальной валюты у Labubu и Maotai, между ними существуют значительные различия по своей сути. Социальные характеристики Labubu больше основаны на общих интересах и ценностях молодежной аудитории, в то время как социальная функция Maotai больше зависит от власти и иерархических отношений. Это различие отражает основное отличие между "новым потреблением" и "традиционным потреблением".
Отчет указывает, что Pop Mart сталкивается с двойными вызовами, связанными с циклом IP и инвестиционными свойствами, так же как и Maotai. Если между Labubu и следующим популярным IP возникнет длительный промежуток, глобальный рост компании может замедлиться.
Кроме того, инвесторы должны обратить внимание на два важных фактора: регуляторные риски и рыночную перегруженность. В настоящее время наблюдается значительный приток капитала в область «нового потребления», что похоже на ранее сосредоточенные инвестиции в потребительские голубые фишки, представленные компанией Маутаем. Эта уязвимость сосредоточенной торговли может оказать значительное влияние на оценку.
Межпоколенческие различия в социальных токенах
Исследовательская группа считает, что, хотя Labubu и Маотай обладают характеристиками социальных токенов, между ними существуют явные межпоколенческие различия. Социальная функция Маотай больше проявляется как практический инструмент "социального/делового смазки", в то время как Labubu представляет собой стремление молодого поколения к эмоциональной ценности, предлагая потребителям мгновенные, тонкие и доступные удовольствия в эпоху цифровых социальных медиа.
Аналитики указывают, что в мире цифровых технологий, где потребители сталкиваются с "недостатком смысла" и растущим давлением, Labubu намекает на то, что Китай постепенно переходит от инвестиционной модели к модели, ориентированной на потребление. Маотай глубоко укоренен в традиционной китайской культуре, и его процесс глобализации все еще находится на ранней стадии, в то время как Labubu, которая тесно соответствует духу глобальной эпохи, уже добилась значительного успеха на международном рынке.
Социальные атрибуты различий: социальные атрибуты Maotai больше зависят от власти и иерархической системы, в основном обслуживая бизнес и другие случаи; Labubu же представляет молодое поколение, основанное на интересах и ценностях, подчеркивая эмоциональную ценность и мгновенное удовлетворение.
Причины потребления: Мау Тай может служить "инструментом производительности" (бизнес-смазкой), в то время как Labubu удовлетворяет стремление молодежи к эмоциональной ценности и мгновенному потреблению в цифровой социальной среде, отражая тенденцию трансформации Китая от инвестиционного к потребительскому спросу.
Глобализация: Maotai укоренился в традиционной китайской культуре, глобализация все еще на ранней стадии; Labubu уже добился значительного успеха на глобальном уровне, соответствуя мировым трендам.
Двусторонний меч риска и инвестиционных свойств IP-периода
В то время как быстро растет, исследование также указывает на аналогичные вызовы для Bubble Mart и Maotai, то есть двойное испытание, которое приносит жизненный цикл IP и инвестиционные свойства продукта.
Анализ показывает, что не имеет значения, составит ли чистая прибыль Bubble Mart в 2025 году 8 миллиардов юаней или 10 миллиардов юаней, так как это зависит от скорости отгрузки Labubu. Напротив, важно, как сбалансировать недавний рост и жизненный цикл IP.
Риски жизненного цикла IP: Маотай, имеющий столетнюю историю и официальное одобрение, доказал свою способность преодолевать циклы. В то время как история Bubble Mart и Labubu составляет всего 15 и 10 лет соответственно, жизненный цикл IP остается основной риском.
Доклад считает, что, будучи платформой IP, многообразие IP-комплекта Pop Mart может снизить риски, но Labubu имеет решающее значение для его глобального успеха. Если между Labubu и следующим успешным IP возникнет длительный период ожидания, его глобальный рост может замедлиться. Кроме того, "мейнстримизация" субкультуры может, наряду с обеспечением роста, также размыть уникальную социальную идентичность Labubu, что может отдалить его основную потребительскую группу.
Плюсы и минусы инвестиционных свойств: история Маотай показывает, что "инвестиционная привлекательность" является двусторонним мечом, в восходящем цикле она выступает в роли катализатора, а в нисходящем цикле становится усилителем.
Отчет отмечает, что Pop Mart активно управляет ценами на вторичном рынке, чтобы обеспечить свою привлекательность для молодежных потребителей и создать благоприятную среду для выпуска новых IP и продуктов. Недавнее снижение цен на вторичном рынке коллекции мягких игрушек Labubu рассматривается как результат активного управления динамикой спроса и предложения со стороны Pop Mart.
Невозможно игнорировать регулирование и переполненность рынка
В заключении отчета подчеркивается, что регулирование и рыночные настроения являются еще двумя факторами риска, с которыми инвесторы должны столкнуться.
Регуляторные риски: Маотай постоянно подвергается влиянию таких политик, как контроль цен и антикоррупционные кампании. Точно так же, Папа Март не находится в вакууме регулирования. Недавние сообщения в СМИ напомнили о связанных с рынком рисках. Тем не менее, аналитики считают, что с учетом все более разнообразной потребительской базы Папа Март, "мейнстрим" снижает его риск воздействия на несовершеннолетних на китайском рынке. Кроме того, постоянно растущий зарубежный бизнес (ожидается, что к 2025 году он будет приносить более половины выручки) также поможет хеджировать регуляторные риски одного рынка. Однако этот риск все еще может негативно сказаться на фундаментальных показателях компании или вызвать рыночную реакцию, приводящую к колебаниям цен на акции.
"Уязвимость" коллективной торговли: на каждом этапе капиталовложений на рынках могут возникать доминирующие "переполненные сделки". Период с 2016 по 2021 год, когда средства хлынули в потребительские голубые фишки, представленные компанией Маотай, очень похож на текущую концентрацию капитала в "новом потреблении" вокруг компании Папа Март. Изменения в потоках капитала и позициях могут оказать огромное влияние на оценку – форвардное отношение цены к прибыли Маотай в начале 2021 года достигало почти 60 раз, тогда как сейчас составляет всего 18-19 раз. Несмотря на то, что недавние изменения в потоках капитала уже оказали определенное давление на акции "нового потребления", такие как Папа Март, отчет считает, что на фоне дефицита качественных инвестиционных объектов такая "переполненность" может продлиться некоторое время. Настоящая точка поворота может наступить только с появлением значимых разворотов в высокочастотных данных на зарубежных рынках или когда сильное восстановление экономики Китая предоставит инвесторам больше возможностей.
!7378492