В последнее время в финансовом секторе США разразился скандал. Крупные банки призывают изменить недавно введенные правила регулирования стейблкоинов, и причины этого довольно интересны. Возврат, предлагаемый платформами стейблкоинов, достигающий более 4%, резко контрастирует с практически нулевой процентной ставкой по обычным депозитам в банках, что вызывает беспокойство в банковской сфере. Они опасаются, что люди будут переводить свои депозиты на платформы стейблкоинов, что приведет к значительным потерям депозитов в банках.



Это явление раскрывает два важных сигнала: во-первых, традиционная банковская система осознала, что криптовалюта больше не является маргинальным финансовым продуктом, а стала конкурентом, способным представлять собой существенную угрозу для традиционной финансовой системы. Во-вторых, регулирование становится защитным барьером для традиционных финансовых учреждений, пытаясь ограничить развитие криптовалютной отрасли путем разработки правил для защиты собственных интересов.

Согласно данным компании по анализу блокчейна Chainalysis, более 1,3 триллиона долларов уже поступило на рынок стейблкоинов из традиционной финансовой системы. Банки заявляют, что заботятся о защите потребителей, на самом деле они больше беспокоятся о продолжающейся утечке депозитов. Например, модель начисления процентов на токены PYUSD, запущенная PayPal в прошлом году, если она получит широкое распространение, может оказать значительное влияние на депозитный бизнес банков.

Эта серия событий вызвала центральный вопрос: если банки действительно заботятся о интересах пользователей, почему они не выбирают повышение процентной ставки по депозитам для участия в конкуренции, а вместо этого выбирают лоббировать регуляторов, чтобы подавить конкурентов? Такой подход не только раскрывает консервативное отношение традиционных финансовых учреждений к новым финансовым технологиям, но и отражает их неспособность адаптироваться к изменениям на рынке.

С развитием финансовых технологий традиционная банковская отрасль сталкивается с беспрецедентными вызовами. Им необходимо переосмыслить свои бизнес-модели, повысить качество и эффективность обслуживания, а не полагаться на регулирование для поддержания монопольного положения. В то же время регулирующие органы также должны найти баланс между защитой интересов потребителей и содействием финансовым инновациям, создавая справедливую среду для здоровой конкуренции между старыми и новыми финансовыми моделями.

Этот спор обозначает, что финансовая отрасль находится на критическом поворотном этапе. В будущем мы, возможно, увидим большее слияние и столкновение традиционных финансовых институтов с новыми финансовыми технологиями, что будет способствовать развитию всей отрасли в более открытом, эффективном и инклюзивном направлении.
PYUSD-0.02%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GamefiHarvestervip
· 10ч назад
Эти банки спешат? Неудачники больше не будут разыгрываться как лохи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivacyMaximalistvip
· 10ч назад
Смешно, банки в панике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollectorvip
· 10ч назад
Банк — это бумажный тигр.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemesvip
· 10ч назад
Ты прав, банки в панике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить