【Crypto】Le 26 août, Fidelity a récemment publié un rapport sur les actifs numériques axé sur Ethereum, suivant son potentiel à long terme sur le marché des actifs numériques. Le rapport souligne que la philosophie d'investissement d'Ethereum en tant que plateforme technique utilise son jeton natif, l'Éther, comme moyen de paiement. Il fournit également un aperçu des différences fondamentales entre Ethereum, Bitcoin et d'autres actifs. Pour le potentiel à long terme d'Ethereum, le rapport présente trois scénarios hypothétiques basés sur différents benchmarks. Dans le scénario de bull run, la plateforme de smart contracts d'Ethereum redéfinit entièrement la coopération sociale et les mécanismes de confiance, devenant ainsi l'infrastructure centrale de la coordination mondiale. Dans le scénario de benchmark, la plateforme de smart contracts apporte des améliorations uniquement dans certains secteurs financiers et non financiers, agissant en tant que protocole d'équilibre pour le système traditionnel (dominé par les gouvernements et les grandes entreprises). De nombreux utilisateurs et entreprises bénéficient effectivement d'un réseau de contrats décentralisés, mais en raison de sa nature financière, la vitesse d'adoption est inférieure à celle d'une courbe d'adoption technologique typique. Ethereum reste la plateforme dominante, capable d'apporter une capture de valeur raisonnable pour les investisseurs, bien que les concurrents professionnels limiteront sa part de marché aux cas d'utilisation nécessitant le plus de sécurité et de confiance. Dans le scénario de marché baissier, la plateforme de smart contracts tombe dans un cycle de spéculation, mais ne parvient jamais à produire des produits réellement nécessaires au grand public.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartMoneyWallet
· Il y a 13h
Fidelity fait semblant d'être un amateur, mais il ne mentionne pas les données de distribution des mineurs?
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· Il y a 13h
eth a été un coup dur
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· Il y a 13h
Avec cette hausse, les prévisions de Benchmark sont trop conservatrices.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· Il y a 13h
Ne pariez pas contre Vitalik Buterin, c'est un bull.
Rapport de Fidelity : Analyse du potentiel à long terme de l'Éthereum et prévisions de trois scénarios de développement.
【Crypto】Le 26 août, Fidelity a récemment publié un rapport sur les actifs numériques axé sur Ethereum, suivant son potentiel à long terme sur le marché des actifs numériques. Le rapport souligne que la philosophie d'investissement d'Ethereum en tant que plateforme technique utilise son jeton natif, l'Éther, comme moyen de paiement. Il fournit également un aperçu des différences fondamentales entre Ethereum, Bitcoin et d'autres actifs. Pour le potentiel à long terme d'Ethereum, le rapport présente trois scénarios hypothétiques basés sur différents benchmarks. Dans le scénario de bull run, la plateforme de smart contracts d'Ethereum redéfinit entièrement la coopération sociale et les mécanismes de confiance, devenant ainsi l'infrastructure centrale de la coordination mondiale. Dans le scénario de benchmark, la plateforme de smart contracts apporte des améliorations uniquement dans certains secteurs financiers et non financiers, agissant en tant que protocole d'équilibre pour le système traditionnel (dominé par les gouvernements et les grandes entreprises). De nombreux utilisateurs et entreprises bénéficient effectivement d'un réseau de contrats décentralisés, mais en raison de sa nature financière, la vitesse d'adoption est inférieure à celle d'une courbe d'adoption technologique typique. Ethereum reste la plateforme dominante, capable d'apporter une capture de valeur raisonnable pour les investisseurs, bien que les concurrents professionnels limiteront sa part de marché aux cas d'utilisation nécessitant le plus de sécurité et de confiance. Dans le scénario de marché baissier, la plateforme de smart contracts tombe dans un cycle de spéculation, mais ne parvient jamais à produire des produits réellement nécessaires au grand public.