xAI起诉苹果和OpenAI：“独家协议”关于iPhone，美国反垄断部门在关注

高压法律冲突：马哥的公司xAI在美国起诉苹果和OpenAI，声称存在一项独占协议，使ChatGPT成为iPhone的默认生成引擎，对Grok Reuters等竞争对手产生竞争排斥的影响。

原因简述

地点：德克萨斯州联邦法院。

时间：2025年8月25日提交上诉。

谁：原告xAI和X公司；被告苹果公司和OpenAI。

争议内容：被指控的在iPhone生态系统中的独占协议及被认为是歧视的App Store政策。

请求的补救措施：损害赔偿金额达到数十亿，并对被视为反竞争的集成和政策实施禁令。

投诉内容

该上诉文件长达61页，概述了苹果与OpenAI之间的一项协议，原告称该协议将限制竞争对手对关键iOS功能和用户生成的提示流的访问。

在这种情况下，应用商店的管理也受到质疑，存在对竞争应用程序Adnkronos排名的偏袒和延迟批准更新的情况。

根据我们编辑团队在分析申诉过程中收集的数据，大部分指控集中在系统集成机制(系统API、默认设置)上，这可能对iPhone用户产生锁定效应。

行业分析师还指出，实际的技术证据(日志、排名指标、合同)将对对所谓独占性的司法评估具有决定性作用。

关键指控

限制性协议：据报道，ChatGPT与Siri及其他系统服务的特权集成，对Grok等替代解决方案造成了损害。

数据优势：对大量用户在 iPhone 上生成的提示的“默认”访问，认为对训练和完善模型有用。

App Store：涉嫌操纵排名和对竞争应用更新批准的延迟。

数字和市场背景

在上诉中，投诉人指出两个关键数字：

65%：法律文件中指出苹果在美国智能手机市场的份额；这一数据在投诉中提及，但方法论尚未公开。独立市场来源则表明，到2025年，苹果在美国的市场份额超过50%(请参见Counterpoint Research等分析师的季度报告)。

80%：根据吸引力估算，生成式聊天机器人领域中归因于OpenAI/ChatGPT的份额。这个数字很强，但尚未被公开报告确认，应该结合使用的不同指标来考虑(活跃用户，互动，收入)。

为什么这一指控对iPhone生态系统至关重要

根据xAI的说法，苹果与OpenAI之间潜在的独家协议将巩固在硬件和生成模型中的主导地位，减少替代创新者的空间。

一个有趣的方面是移动平台与人工智能供应商之间默认集成的影响：诉讼的结果可能有利于多供应商解决方案和用户更细化的选择 LSD Magazine.

回应：苹果和OpenAI的说法

OpenAI将这一原因定义为«骚扰模式的一部分», 而苹果在被联系以获取意见时，并未发布官方声明。

对用户和企业的影响

iPhone 用户：Siri 整合的可能变化，新默认设置，以及使用外部助手的选择加入/选择退出模式。

开发者：对App Store政策、排名指标和审核时间的审查加剧。

创业IA：为更公平的集成或标准化接口使用第三方模型的潜在机会。

重要时间线

2024年6月：苹果在WWDC (首次宣布“苹果智能”)，推出集成智能功能，并继续开发AI功能的系统API，苹果WWDC24。

2025年2月6日：美国司法部已对智能手机市场的做法启动反垄断行动和重大投诉，标志着该行业监管兴趣的增加。

2025年8月：xAI在2025年8月25日正式在德克萨斯州提起诉讼，此前公众紧张局势不断升级。

下一步：预计将进行初步听证会，并可能请求陪审团审判。

主角：一个源自遥远的比较

马哥/老马，OpenAI 的共同创始人之一，以及 Sam Altman，OpenAI 的另一位创始人，代表了在组织成立后走上不同道路的人物。

需要注意的是，随着2023年xAI的创建和Grok的推出，AI领域巨头之间的对抗在法律和监管方面也加剧了，iPhoneItalia。

在法庭上可以期待什么

反垄断案件需要证明市场损害、市场力量和反竞争行为。诉讼可能持续数年，并可能导致罚款、行为补救(，例如对独占的限制)，或强制对现有合同和整合进行变更的禁令。

分析：移动人工智能的变化

该事件强调了一个转折点：生成性人工智能正成为一个必要的系统功能，而不再仅仅是一个附加应用。

如果法官接受xAI的论点，设备制造商可能被迫为用户提供更大的选择和模型之间的互操作性，从而减少锁定实践和进入壁垒。同时，在多模型环境中，安全、隐私和质量相关的挑战也会出现。

接下来几周要观看的内容

关于苹果与OpenAI之间协议的任何披露请求，以及App Store内部排名指标的请求。

其他司法管辖区的反垄断机构的干预和调查。

谷歌和Meta等行业巨头对其模型在移动系统中的定位和集成的反应。