首先,几乎没有人能在市场顶部精准卖出。我也不例外,更不会刻意去尝试。
周期顶部往往在低周期(LTF)上快速出现,而在高周期(HTF)上不易立即察觉。
专注于LTF的日内交易者或许能抓住顶部,但他们多次判断并确信周期顶,实际意义有限,因为他们忽略了更广阔的市场格局。
我至今仍在学习市场,成长过程中不断吸取经验。我亲历的市场周期有限,因此自认尚不具备专家水准,所以这里仅分享自己最真实的想法和观察。
请自行判断、独立作出投资决策。我并不比他人更了解市场,而且会根据新数据频繁调整观点。
模式识别:
纵观历史行情图,模式非常明显:2013年12月、2017年12月、2021年11月,四年周期始终如一。市场规律通常会持续,直到被重大的基本面变化打破。
这一模式可能继续的原因:
当前已不是本周期的初期阶段——BTC自底部以来已大幅上涨。模式暗示我们正处于顶部时间窗口附近。
基本面变化:
我要问一个简单问题:机构主导的本轮周期,真的会与此前两轮散户主导的周期完全一致吗?
我相信市场有周期,但不会讨论“超级周期”,而是认为周期可能受到多种因素的扩展或缩短。
为什么本轮可能真的不同?
历史美联储主席更迭:以往交接过程高度相似:
典型规律:主席提名刺激行情延续,正式就职后,标普指数出现回调。
2014年1-2月耶伦接任SPX跌约6%,2018年2月鲍威尔接任回调约12%。这表明若2025年底宣布新主席提名,牛市或可延续至过渡期,而2026年5-6月换届时,波动风险大增——极可能与本轮顶部重合。
DAT杠杆风险:当前最大利空是DAT公司或将加速去杠杆。主要被迫抛售方可能压倒买方,导致市场结构突变。但失去买盘(mNAV跌至1)和成为被动卖方触发“踩踏”完全不同。
失去主要DAT买盘无疑会产生巨大影响。很多人认为此情况已出现,因策略型和主流ETH DAT公司mNAV大幅下滑。我对此保持警觉,你也应密切关注。
宏观风险:若通胀再次飙升,才是最重大宏观利空。但目前尚未出现相关迹象。加密市场高度联动宏观环境,我们仍处在温和“金发姑娘”阶段。
市场尚无狂热情绪:
若下半年加密走势远超美股,出现强烈单边“冲顶”信号,或许意味着加密顶部提前于商业周期见顶(而商业周期大概率持续至2026年)。
最具操作价值的一个参考信号:稳定币市值持续增长
在传统金融,M2货币供应扩张往往领先资产泡沫出现。加密领域,稳定币市值则是体系内“美元”供给的核心指标。
历次周期顶多发生在稳定币供应停滞3-6个月之后。只要稳定币供应持续大幅增长,市场还有“燃料”。
如果必须选择,我现在倾向于认为主要周期顶部不会早于2026年(立场极易随时变化)。
四年周期的实际样本不足(仅三轮),机构入场带来市场结构本质变化,美联储交接效应本身就能让温和行情延续至2025年。在加密市场与宏观联动性创历史新高的情况下,这一点尤其重要。
本轮,“四年周期梗”被市场广泛认知,这使我认为结局会略有偏离。历史上,人群很少正确把握市场方向。
难道所有人都会按套路卖出,然后一起功成身退?
当然,四年周期的惯性极强,市场规律总能延续,直至遭遇重大破坏。舆论普及本身或许会加速“自我实现”,促成周期终结。
我会沿着BTC.D下行分批锁定山寨利润,但坚定持有BTC,相信2026年有望创新高。无论整体周期如何,山寨币极可能在任意时刻出现顶部。
四年周期模式是2025顶部最有力的论据——三次成功,简单有效。但机构结构变革、美联储换届动力与狂热缺席等因素,均预示本周期或许延长至2026年。
未来变化巨大,不宜机械执着。
接受无法精准卖在高点,建立系统化退出机制更重要。
最合适的持仓,就是能让你安心睡觉的仓位。如果已经盈利,提前卖出也完全无妨。
欢迎所有观点,哪怕与我相左。此文仅为自我思辨和公开学习之用。