✈️ Gate 廣場【Gate Travel 旅行分享官召集令】
廣場家人們注意啦!Gate Travel 已經上線~ 機票+酒店一站式預訂,還能用加密貨幣直接付款 💸
所以說,你的錢包和你的旅行夢終於可以談戀愛了 😎 💕
現在廣場開啓 #GateTravel旅行分享官# 活動,邀你來秀旅行靈感 & 使用體驗!💡
🌴 參與方式:
1️⃣ 在【廣場】帶話題 #Gate Travel 旅行分享官# 發帖
2️⃣ 你可以:
你最想用 Gate Travel 去的目的地(私藏小島 or 網紅打卡點都行)
講講用 Gate Travel 訂票/訂酒店的奇妙體驗
放放省錢/使用攻略,讓大家省到笑出聲
或者直接寫一篇輕鬆的 Gate Travel 旅行小故事
📦 獎勵安排,走起:
🏆 優秀分享官(1 名):Gate 旅行露營套裝
🎖️ 熱門分享官(3 名):Gate 旅行速乾套裝
🎉 幸運參與獎(5 名):Gate 國際米蘭旅行小夜燈
*海外用戶 旅行露營套裝 以 $100 合約體驗券,旅行速乾套裝 以 $50 合約體驗券折算,國際米蘭旅行小夜燈以 $30合約體驗券折算。
📌 優質內容將有機會得到官方帳號轉發翻牌提升社區曝光!
📌 帖文將綜合互動量、內容豐富度和創意評分。禁止小號刷貼,原創分享更容易脫穎而出!
🕒 8月20 18:00 - 8月28日 24:00 UTC+
2025年最大的加密貨幣智能合約漏洞是什麼,投資者該如何保護自己?
2024年暴露的主要智能合約漏洞超過5億美元
2024年見證了智能合約漏洞的驚人上升,Ethena (ENA)及其他協議共同遭受的損失超過了5億美元。根據OWASP對149起安全事件的分析,這些漏洞造成了去中心化生態系統中高達14.2億美元的財務損失。
這些漏洞主要通過幾個關鍵攻擊向量表現出來:
| 漏洞類型 | 影響 | 著名例子 | |-------------------|--------|------------------| | 不當的函數參數驗證 | 協議操控,資金排放 | Nexera 協議漏洞 | | 治理攻擊 | 協議決策的操控 | 多個 DeFi 協議 | | 閃電貸攻擊 | 價格操縱,合約利用 | 導致了大量損失 | | 價格預言機操控 | 5200萬美元的損失 | 影響了37個獨立事件 |
Ethena的USDe採用的delta中性策略,通過做空BTC和ETH futures頭寸來平衡基礎抵押品價值的變化,展示了黑客所針對的現代DeFi協議的復雜性。這些復雜的攻擊突顯了在Web3環境不斷發展並吸引合法用戶和尋求利用技術弱點的惡意行爲者的背景下,全面安全審計和改善智能合約驗證機制的迫切需要。
去中心化金融 (DeFi) 協議仍然是黑客的主要目標
去中心化金融協議繼續成爲黑客的主要目標,造成了重大財務影響。僅在2025年5月,就發生了大約20起與加密相關的攻擊,主要針對DeFi協議、跨鏈橋和鏈上資產管理平台。盡管安全措施有所增強,智能合約中的漏洞仍然可以被利用,近期的重大事件就是明證。
最近的攻擊數據揭示了令人擔憂的模式:
| 攻擊日期 | DeFi協議 | 被盜金額 | 攻擊方式 | |-------------|--------------|---------------|---------------| | 2025年1月 | Moby (Arbitrum) | 250萬美元 | 智能合約漏洞 | | 2025年1月 | Radiant Capital | 450萬美元 | 閃電貸攻擊 | | 2025年1月 | Orbit Chain | 8100萬美元 | 跨鏈橋漏洞 | | 2025年4月 | UPCX | 7000萬美元 | 平台安全漏洞 |
去中心化金融(DeFi)中缺乏中介雖然有助於降低成本,但也帶來了獨特的安全挑戰。用戶掌握私鑰,而不是依賴傳統的驗證方法,這使得常規的雙因素認證失效。此外,通過智能合約自動化金融服務引入了黑客持續利用的脆弱點。行業專家認爲需要更嚴格的安全審計,Morpho Labs的Paul Frambot指出:"DeFi真的需要覺醒。已經七年了,但每週都有新的大規模黑客攻擊、平台凍結事件和經濟攻擊。"
盡管安全措施有所改善,集中交易所仍然存在保管風險
盡管安全協議不斷進步,但中心化交易所由於其作爲單點故障的固有設計,仍然容易受到攻擊。加密貨幣領域繼續目睹重大安全漏洞,僅在2023年就損失超過20億美元。這些事件凸顯了困擾中心化交易所生態系統的持續保管風險。
爲了解決這些漏洞,近年來一種新的安全方法逐漸受到關注:場外結算 (OES)。該解決方案使用戶能夠在參與交易所交易活動的同時保持對其資產的控制。
| 風險因素 | 傳統中心化交易所 | 場外結算 | |-------------|----------------|------------------------| | 資產控制 | 交易所持有密鑰 | 用戶保留保管 | | 單點故障 | 是 | 否 | | 對手風險 | 高 | 顯著減少 | | 恢復選項 | 有限 | 自我管理 |
ENA及其他去中心化解決方案的興起是對這些持續的托管擔憂的回應。金融機構已經開始探索加密貨幣支付和數字貨幣替代方案,以最小化中心化風險,同時確保資產安全。向非托管解決方案的過渡反映了人們對中心化交易所面臨的基本安全限制日益增長的認識,盡管它們仍在不斷努力增強保護措施。