ビットパンダは、ロンドンでのIPOの可能性を少なくとも今のところ除外しています。市場が底にあるためです：2025年上半期の英国では、約1億6000万ポンドで5件のデビューしかなく、1995年からデータを収集しているDealogic以来の最低レベルです。共同創業者のエリック・デムスは、会社がフランクフルトまたはニューヨークを検討していることを明らかにし、「短期的にはロンドンにはならない」と強調しました。私たちの編集チームが収集したデータおよびヨーロッパの上場プロセスを追っている投資銀行やアドバイザーとのインタビューに基づくと、より深い市場と機関のカバレッジを持つ市場の好みは、発行者の戦略的選択において繰り返し現れる要因です。私たちが話した市場アナリストは、2025年4月29日にESMAによって発表されたガイドラインを含むMiCAパッケージなど、新しい欧州規制枠組みが暗号およびフィンテック企業の魅力の基準を再定義していることを強調しています。ロンドンにおける撤退の理由ロンドン証券取引所の流動性の乏しさは、プライマリーリスティングにおける価格設定力を弱め、プレースメントフェーズでのディスカウントのリスクを高めると言わざるを得ません。この文脈では、より深いオーダーブックとより活発な投資家基盤を持つ市場が、Bitpandaのようなフィンテック/クリプト企業にとって優先事項となります。文脈: 英国IPO市場は30年ぶりの低水準にあります2025年における市の停滞を示す数字:前半でのデビュー: 5総コレクション: ~1億6,000万ポンド過去の比較:1995年以来の最低水準限られたパイプラインと限られた資本の中で、野心的な成長計画と一致する評価額とフリーフロートを得ることはより複雑になります。興味深い点は、取引の不足が新しい投資家の関心をも鈍らせるということです。バリュエーションとプライシングへの影響構造的に低い需要は、IPO後の期間における予想を下回る提供価格に繋がる可能性があり、弱さが見込まれます。急成長している発行者にとって、市場の選択はマルチプル、アナリストのカバレッジ、長期投資家基盤の質に大きく影響します。この文脈では、上場場所は詳細ではなく、実行の要因です。テーブルの代替案：フランクフルトとニューヨークビットパンダは、規制、流動性、国際的な可視性のバランスを慎重に評価しながら、上場のための代替オプションを模索しています。フランクフルト (ドイツ取引所): EU内の広範な投資家プールへのアクセス、フィンテックおよびテクノロジー企業向けの確立された規制フレームワーク、そして大陸市場への運営上の近接性を提供しています。入場手続きおよび開示要件に関する実用的な情報については、ドイツ取引所の公式ガイド – 上場を参照してください。アメリカ合衆国 (NYSE/Nasdaq): より大きな市場の深さ、テクノロジーと暗号に特化した機関投資家の基盤、そして高成長企業にとってより有利な価格帯を提供します。ルールと市場の気候：調査中のイギリス英国のデジタル資産に関する戦略は批判の対象となっています。シンクタンクOMFIFによると、英国は分散型金融における初期の利点を活かせておらず、競合市場に対して余地を残しています。これらの問題に直面して、いくつかの発行者は、より大きな資本を持つ市場への上場移行を検討しているか、すでに実施しています。規制のテーマは、場所の選択において依然として中心的な役割を果たしていると言わざるを得ません。暗号資産と株式市場:流れが動く場所近年、暗号通貨やデジタルインフラに関連する企業は、主にアメリカに目を向けており、より安定した需要、成熟したETF暗号、そして高いボラティリティのビジネスモデルに慣れた投資家層に魅了されています。ヨーロッパ、特にドイツは、規制されたオペレーターにとって、またMiCA規制フレームワークへの適合を重視する人々にとって、重要なハブであり続けています。ヨーロッパの規制フレームワークに関する詳細は、MiCAに関するESMAの文書や、当社の内部ガイドを参照してください(詳細: MiCA)。都市とヨーロッパにとっての意味Bitpandaの選択は、構造的な問題を浮き彫りにしています。供給の迅速な再活性化と株式に対する国内需要の強化がなければ、ロンドンはニューヨークやフランクフルトのような市場にテクノロジーセクターのさらなる重要なプレーヤーを失うリスクがあります。欧州のエコシステムにとって、EU内での上場は、ウォールストリートとの競争が激しい中でも、資本とノウハウを単一市場に留めることを可能にします。次のステップ：私たちが知っていること現在、BitpandaはIPOの正確なカレンダーを設定しておらず、いくつかの選択肢を残しています。軌道は、市場ウィンドウの開放と考慮される市場の流動性条件に依存します。興味深い点は、感情の急激な動きによってタイミングが変わる可能性があることです。IPOの技術的および時間的ステップに関する実用的なガイドを探している方は、当社の専用ガイド(公開する方法：チェックリスト)をご覧ください。よくある質問Bitpandaはロンドンを再考することができますか？はい。LSEの流動性と需要が信頼できる形で改善されれば、英国での上場を再考することができるでしょう。今日は主な選択肢は何ですか？主な選択肢はフランクフルトとニューヨークであり、それぞれEUの規制フレームワークと米国の市場深度とのトレードオフを提示しています。最終的な選択を決定する要因は何ですか？最終的な決定は、期待される評価、投資者基盤の質、セクターの可視性、規制の安定性、および実行のタイミングに依存します。
ビットパンダ、ロンドンの扉を閉ざす：IPOはフランクフルトかウォール街へ、LSEは30年の高値を記録する...
ビットパンダは、ロンドンでのIPOの可能性を少なくとも今のところ除外しています。市場が底にあるためです：2025年上半期の英国では、約1億6000万ポンドで5件のデビューしかなく、1995年からデータを収集しているDealogic以来の最低レベルです。
共同創業者のエリック・デムスは、会社がフランクフルトまたはニューヨークを検討していることを明らかにし、「短期的にはロンドンにはならない」と強調しました。
私たちの編集チームが収集したデータおよびヨーロッパの上場プロセスを追っている投資銀行やアドバイザーとのインタビューに基づくと、より深い市場と機関のカバレッジを持つ市場の好みは、発行者の戦略的選択において繰り返し現れる要因です。
私たちが話した市場アナリストは、2025年4月29日にESMAによって発表されたガイドラインを含むMiCAパッケージなど、新しい欧州規制枠組みが暗号およびフィンテック企業の魅力の基準を再定義していることを強調しています。
ロンドンにおける撤退の理由
ロンドン証券取引所の流動性の乏しさは、プライマリーリスティングにおける価格設定力を弱め、プレースメントフェーズでのディスカウントのリスクを高めると言わざるを得ません。この文脈では、より深いオーダーブックとより活発な投資家基盤を持つ市場が、Bitpandaのようなフィンテック/クリプト企業にとって優先事項となります。
文脈: 英国IPO市場は30年ぶりの低水準にあります
2025年における市の停滞を示す数字:
前半でのデビュー: 5
総コレクション: ~1億6,000万ポンド
過去の比較:1995年以来の最低水準
限られたパイプラインと限られた資本の中で、野心的な成長計画と一致する評価額とフリーフロートを得ることはより複雑になります。興味深い点は、取引の不足が新しい投資家の関心をも鈍らせるということです。
バリュエーションとプライシングへの影響
構造的に低い需要は、IPO後の期間における予想を下回る提供価格に繋がる可能性があり、弱さが見込まれます。
急成長している発行者にとって、市場の選択はマルチプル、アナリストのカバレッジ、長期投資家基盤の質に大きく影響します。この文脈では、上場場所は詳細ではなく、実行の要因です。
テーブルの代替案：フランクフルトとニューヨーク
ビットパンダは、規制、流動性、国際的な可視性のバランスを慎重に評価しながら、上場のための代替オプションを模索しています。
フランクフルト (ドイツ取引所): EU内の広範な投資家プールへのアクセス、フィンテックおよびテクノロジー企業向けの確立された規制フレームワーク、そして大陸市場への運営上の近接性を提供しています。入場手続きおよび開示要件に関する実用的な情報については、ドイツ取引所の公式ガイド – 上場を参照してください。
アメリカ合衆国 (NYSE/Nasdaq): より大きな市場の深さ、テクノロジーと暗号に特化した機関投資家の基盤、そして高成長企業にとってより有利な価格帯を提供します。
ルールと市場の気候：調査中のイギリス
英国のデジタル資産に関する戦略は批判の対象となっています。シンクタンクOMFIFによると、英国は分散型金融における初期の利点を活かせておらず、競合市場に対して余地を残しています。
これらの問題に直面して、いくつかの発行者は、より大きな資本を持つ市場への上場移行を検討しているか、すでに実施しています。規制のテーマは、場所の選択において依然として中心的な役割を果たしていると言わざるを得ません。
暗号資産と株式市場:流れが動く場所
近年、暗号通貨やデジタルインフラに関連する企業は、主にアメリカに目を向けており、より安定した需要、成熟したETF暗号、そして高いボラティリティのビジネスモデルに慣れた投資家層に魅了されています。
ヨーロッパ、特にドイツは、規制されたオペレーターにとって、またMiCA規制フレームワークへの適合を重視する人々にとって、重要なハブであり続けています。ヨーロッパの規制フレームワークに関する詳細は、MiCAに関するESMAの文書や、当社の内部ガイドを参照してください(詳細: MiCA)。
都市とヨーロッパにとっての意味
Bitpandaの選択は、構造的な問題を浮き彫りにしています。供給の迅速な再活性化と株式に対する国内需要の強化がなければ、ロンドンはニューヨークやフランクフルトのような市場にテクノロジーセクターのさらなる重要なプレーヤーを失うリスクがあります。
欧州のエコシステムにとって、EU内での上場は、ウォールストリートとの競争が激しい中でも、資本とノウハウを単一市場に留めることを可能にします。
次のステップ：私たちが知っていること
現在、BitpandaはIPOの正確なカレンダーを設定しておらず、いくつかの選択肢を残しています。軌道は、市場ウィンドウの開放と考慮される市場の流動性条件に依存します。
興味深い点は、感情の急激な動きによってタイミングが変わる可能性があることです。IPOの技術的および時間的ステップに関する実用的なガイドを探している方は、当社の専用ガイド(公開する方法：チェックリスト)をご覧ください。
よくある質問
Bitpandaはロンドンを再考することができますか？
はい。LSEの流動性と需要が信頼できる形で改善されれば、英国での上場を再考することができるでしょう。
今日は主な選択肢は何ですか？
主な選択肢はフランクフルトとニューヨークであり、それぞれEUの規制フレームワークと米国の市場深度とのトレードオフを提示しています。
最終的な選択を決定する要因は何ですか？
最終的な決定は、期待される評価、投資者基盤の質、セクターの可視性、規制の安定性、および実行のタイミングに依存します。