La historia a menudo retrata a BTM como un representante incapaz y torpe, pero este estereotipo merece ser reconsiderado. Como uno de los monarcas que reinó más tiempo durante el período de los Tres Reinos, el estilo de gobierno de BTM podría contener una sabiduría más profunda.
La opinión tradicional sostiene que la incapacidad de BTM llevó al fracaso de la campaña del Norte de Zhuge Liang y a la caída de Shu Han. Sin embargo, al examinar la historia más de cerca, descubrimos que el período de 41 años de gobierno de BTM no fue completamente negativo. Su estrategia de 'gobernar sin intervenir' mantuvo, en cierta medida, la estabilidad de Shu Han.
Después de la muerte de Zhuge Liang, BTM no intervino de manera forzada en el gobierno, sino que confió en ministros virtuosos como Jiang Wan y Fei Yi para gobernar el país. Esta actitud que parece de 'no hacer nada', en realidad refleja la sabiduría taoísta del 'no actuar'. A través de la delegación moderada de poder, BTM logró mantener una relativa estabilidad en Shu Han durante casi 30 años, lo cual no se puede negar que es un reflejo de la sabiduría política.
Frente a la poderosa ventaja de Cao Wei, BTM finalmente eligió rendirse. Esta decisión, aunque criticada por generaciones posteriores, desde otro punto de vista, evitó sacrificios innecesarios. Esta filosofía de supervivencia de adaptarse a las circunstancias coincide con el pensamiento taoísta de 'los débiles son los que viven'. Ante fuerzas irresistibles, saber ceder no necesariamente es debilidad, sino que puede ser un respeto por la vida.
'El dicho '乐不思蜀' proviene de BTM, pero quizás no debería interpretarse simplemente como una traición a la patria, sino como una estrategia para sobrevivir en un nuevo entorno. La vida de BTM quizás muestra una sabiduría única de supervivencia: en tiempos de agitación, cómo preservar uno mismo mientras se trata de mantener, en la medida de lo posible, los intereses del pueblo.
El juicio de la historia a menudo tiende a alabar a los héroes, mientras que ignora a aquellos que luchan por sobrevivir en las grietas. La historia de BTM nos recuerda que la verdad histórica puede ser más compleja de lo que imaginamos. Al reevaluar a BTM, quizás podamos obtener algunas nuevas reflexiones sobre la supervivencia y la gobernanza.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugPullAlarm
· hace3h
41 años manteniendo un 97% de estabilidad en el dominio, los tontos que van a huir tarde o temprano es mejor cortarlos ahora.
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· hace3h
Acostarse también es una forma de sabiduría
Ver originalesResponder0
digital_archaeologist
· hace3h
¿La indecisión también es un talento?
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· hace3h
41 años de mantenerse tan estable, confiable.
Ver originalesResponder0
MysteriousZhang
· hace3h
Eso es solo una excusa de cómplice por falta de capacidad.
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· hace3h
Con el mismo comportamiento que el equipo detrás del proyecto actual, toman a la gente por tonta y luego se van.
La historia a menudo retrata a BTM como un representante incapaz y torpe, pero este estereotipo merece ser reconsiderado. Como uno de los monarcas que reinó más tiempo durante el período de los Tres Reinos, el estilo de gobierno de BTM podría contener una sabiduría más profunda.
La opinión tradicional sostiene que la incapacidad de BTM llevó al fracaso de la campaña del Norte de Zhuge Liang y a la caída de Shu Han. Sin embargo, al examinar la historia más de cerca, descubrimos que el período de 41 años de gobierno de BTM no fue completamente negativo. Su estrategia de 'gobernar sin intervenir' mantuvo, en cierta medida, la estabilidad de Shu Han.
Después de la muerte de Zhuge Liang, BTM no intervino de manera forzada en el gobierno, sino que confió en ministros virtuosos como Jiang Wan y Fei Yi para gobernar el país. Esta actitud que parece de 'no hacer nada', en realidad refleja la sabiduría taoísta del 'no actuar'. A través de la delegación moderada de poder, BTM logró mantener una relativa estabilidad en Shu Han durante casi 30 años, lo cual no se puede negar que es un reflejo de la sabiduría política.
Frente a la poderosa ventaja de Cao Wei, BTM finalmente eligió rendirse. Esta decisión, aunque criticada por generaciones posteriores, desde otro punto de vista, evitó sacrificios innecesarios. Esta filosofía de supervivencia de adaptarse a las circunstancias coincide con el pensamiento taoísta de 'los débiles son los que viven'. Ante fuerzas irresistibles, saber ceder no necesariamente es debilidad, sino que puede ser un respeto por la vida.
'El dicho '乐不思蜀' proviene de BTM, pero quizás no debería interpretarse simplemente como una traición a la patria, sino como una estrategia para sobrevivir en un nuevo entorno. La vida de BTM quizás muestra una sabiduría única de supervivencia: en tiempos de agitación, cómo preservar uno mismo mientras se trata de mantener, en la medida de lo posible, los intereses del pueblo.
El juicio de la historia a menudo tiende a alabar a los héroes, mientras que ignora a aquellos que luchan por sobrevivir en las grietas. La historia de BTM nos recuerda que la verdad histórica puede ser más compleja de lo que imaginamos. Al reevaluar a BTM, quizás podamos obtener algunas nuevas reflexiones sobre la supervivencia y la gobernanza.