تاريخيًا، غالبًا ما يتم تصوير أدو كرمز للضعف وعدم الكفاءة، لكن هذا النمط النمطي يستحق إعادة النظر. كأحد الحكام الذين حكموا لفترة طويلة خلال فترة الممالك الثلاث، قد تحتوي طريقة حكم أدو على حكمة أعمق.

تعتقد الآراء التقليدية أن عدم كفاءة 阿斗 أدت إلى فشل 北伐 ل诸葛亮 وسقوط 蜀汉. ومع ذلك، عند التعمق في التاريخ، نجد أن فترة حكم 阿斗 التي استمرت 41 عامًا لم تكن بلا مزايا. استراتيجيته في "الحكم دون تدخل" حافظت إلى حد ما على استقرار 蜀汉.

بعد وفاة تشو غه ليانغ، لم يتدخل أدو بالقوة في شؤون الحكومة، بل اعتمد على القادة الحكماء مثل جيانغ وان و في يي لإدارة الدولة. إن هذا الموقف الذي يبدو أنه "عدم عمل" يعكس في الواقع حكمة الطاوية "العدم الفعلي". من خلال تفويض السلطة بشكل معتدل، تمكن أدو من الحفاظ على استقرار مملكة شو هان النسبي لمدة تقارب 30 عامًا، ولا يمكن إنكار أن هذا يمثل تجسيدًا للحكمة السياسية.

في مواجهة تفوق قوة مملكة تشاو وي، اختار أدو في النهاية الاستسلام. رغم أن هذا القرار قد تعرض للانتقادات من قبل الأجيال اللاحقة، إلا أنه من زاوية أخرى، تجنب تضحيات غير ضرورية. هذه الفلسفة في البقاء وفق الظروف، تتماشى مع فكرة الطاوية "الضعفاء هم أتباع الحياة". أمام القوة القهرية، فإن فهم التفاهم قد لا يكون ضعفًا، بل قد يكون احترامًا للحياة.

إن مصدر مثل "乐不思蜀" هو 阿斗، ولكن قد لا ينبغي فهم ذلك ببساطة على أنه خيانة للوطن، بل كاستراتيجية للبقاء في بيئة جديدة. ربما تُظهر حياة 阿斗 نوعًا فريدًا من حكمة البقاء: كيف يمكن للمرء في زمن الاضطرابات أن يحافظ على نفسه بينما يسعى قدر الإمكان للحفاظ على مصالح الشعب.

تقييم التاريخ يميل غالبًا إلى مدح الأبطال، بينما يتجاهل أولئك الأشخاص العاديين الذين يكافحون من أجل البقاء في الفجوات. قصة 阿斗 تذكرنا أن الحقيقة التاريخية قد تكون أكثر تعقيدًا مما نتخيل. عند إعادة النظر في 阿斗، ربما يمكننا الحصول على بعض الأفكار الجديدة حول البقاء والحكم.